Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-24 14:14:44 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B30047368BB95B068C0B30BE4B1B37A771AC19D147F1FE271EF650AAF5230D6E
Participant Details

Original Note:

この救済制度は「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず接種後の症状が予防接種によって起こる事を否定できない場合も対象」(原文ママ)という考え方で「因果関係を認定」し"迅速に救済"しており↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html その審議結果のほとんど(約9割)が認定である事に注意が必要です↓ https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001159848.pdf 厚労省はより厳密な判断をする審議会の因果関係認定制度↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html に基づき"因果関係が否定できないとされた事例が2例ありその他の事例についてはワクチン接種との因果関係があると判断されていません"とし(原文ママ)↓ https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html この救済制度の認定基準は大臣も繰り返し明示的に説明している↓事に注意が必要です https://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000194708_00662.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1761392515419345026
  • participantId -
  • raterParticipantId - B30047368BB95B068C0B30BE4B1B37A771AC19D147F1FE271EF650AAF5230D6E
  • createdAtMillis - 1708784084227
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1761392515419345026B30047368BB95B068C0B30BE4B1B37A771AC19D147F1FE271EF650AAF5230D6E