Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-21 18:04:05 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 87137E79E85D3A3A0EC975E15BD6C252821EF5D8E8CF181333295FFEC34669CA
Participant Details

Original Note:

On ne peut affirmer que le risque de développer des effets secondaires graves est « faible » car l’étude opère un suivi limité à 42j. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270 Par ailleurs, on ne peut dire que les taux sont « proches des taux attendus » car l’étude ne calcule pas de balance bénéfice / risque par âge.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1760356776338133327
  • participantId -
  • raterParticipantId - 87137E79E85D3A3A0EC975E15BD6C252821EF5D8E8CF181333295FFEC34669CA
  • createdAtMillis - 1708538645210
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 176035677633813332787137E79E85D3A3A0EC975E15BD6C252821EF5D8E8CF181333295FFEC34669CA