Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-20 22:45:43 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E84D67133E415FFA0B9FB1016E5394B0B56D29936806F13EBE3FF2A0FA13B1AB
Participant Details

Original Note:

財布を盗んだ後に被害者を刺している為、事後強盗の問題です。事後強盗が成立する為には、その暴行行為が①財物の返還、②逮捕の回避、③証拠の隠滅のいずれかを目的として行われる必要があります。 https://www.yokohama-roadlaw.com/glossary/cat/post_244.html 記事によると、動機が口論の末に刺したという衝動的なものと認められる為、上記要件を満たさない可能性があります。 https://news.yahoo.co.jp/articles/27f3c9d93066c5c226aa1a68e000969ad2ffee5d また、凶器がカッターの場合、殺人罪の成立に必要な殺意が認められ難い傾向にあります。 https://keiji.vbest.jp/columns/g_other/5753/ 以上より、「女子割」旨の指摘は合理性を欠く、憶測でしかないことに留意が必要てす。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1759949270596088293
  • participantId -
  • raterParticipantId - E84D67133E415FFA0B9FB1016E5394B0B56D29936806F13EBE3FF2A0FA13B1AB
  • createdAtMillis - 1708469143807
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1759949270596088293E84D67133E415FFA0B9FB1016E5394B0B56D29936806F13EBE3FF2A0FA13B1AB