Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-20 08:59:20 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 38FAA49E1C770BBB8E3A62B1803E0D05E7FA5226F0DDB6334B730AF01FC0FF72
Participant Details

Original Note:

対象者が一連のポストで顰蹙を買ったことは事実だが、このポストには誤解を招く要素が見受けられないため、ノートは不要である。 また、コミュニティノートでフォローを控えるように拡散するより個人個人がヘイトスピーチを行っているとして当該アカウントを報告することが効果的であることに留意するべきである。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1759854875746382257
  • participantId -
  • raterParticipantId - 38FAA49E1C770BBB8E3A62B1803E0D05E7FA5226F0DDB6334B730AF01FC0FF72
  • createdAtMillis - 1708419560507
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 175985487574638225738FAA49E1C770BBB8E3A62B1803E0D05E7FA5226F0DDB6334B730AF01FC0FF72