Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-20 07:34:25 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C
Participant Details

Original Note:

投稿ではレジ袋有料化によるCO2の削減効果がどの程度あったのか、という点について説明を求めています 店舗で配布した枚数が減っている事は、社会全体で消費した数が減っている事の根拠にはなりませんし、CO2削減効果がどの程度あったのかも示されておらず、ノートとして不適切です

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1759794601895112851
  • participantId -
  • raterParticipantId - DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C
  • createdAtMillis - 1708414465201
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1759794601895112851DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C