Birdwatch Note Rating
2024-02-19 08:41:25 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: E6D382E8D0D2BF089C0C6C068FF0E4A605225E33975675ACE25A4353C71AA6D1
Participant Details
Original Note:
2点の事実誤認があります。 １，この画像で取り上げられている「教育勅語十二の徳目」は教育勅語ではありません。教育勅語を意図的に編集したものを考えられます。 https://www.kakunodate-shinmeisha.jp/tyokugo.html よってこの画像を元に「教育勅語が問題ないかどうか」を議論することは意味がありません。 ２，教育勅語は「教育勅語等排除に関する決議」と「教育勅語等の失効確認に関する決議」という国会決議により「教育勅語は教授、研究、儀式のよりどころとしてはならない」と決定されています。 https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=100205254X06719480619 https://www.sangiin.go.jp/japanese/san60/s60_shiryou/ketsugi/002-51.html よって現在、「教育勅語は問題ない」とすることは国会決議に反しているため問題があります。
All Note Details