Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-17 05:40:24 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 64A218924F0582FCD12F47561BB2C48C454A2CD4D611F0A20B5946E59C7EAC7D
Participant Details

Original Note:

米英によるフーシ派への攻撃と、ロシアによるウクライナへの侵攻は、多くの点が異なります 前提 フーシ派からの先制攻撃が先 https://jp.reuters.com/world/security/2W56S6AJ2FPYNLWGJNGPGGILJU-2024-02-03/ 1.反政府武装組織フーシ派への攻撃であり、イエメン政府への攻撃ではない(1) 2.空爆のみ、地上部隊による侵攻はない(2) 3.土地を併合し、領土を増やしていない(3) 4.故意による組織的な民間人への虐殺は、確認されていない(4) (1) 「フーシ派は、アラビア半島の南端に位置するイエメンの反政府勢力」 https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/300/491163.html (2) ロシア軍が3方向から侵攻 https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ2T64Z1Q2TUHBI02Y.html (3) https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230930/amp/k10014211601000.html (4) ブチャ「死の通り」の衝撃から1年 https://www.yomiuri.co.jp/world/20230401-OYT1T50235/ https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-60992231.amp https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/124350

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1758688154171969907
  • participantId -
  • raterParticipantId - 64A218924F0582FCD12F47561BB2C48C454A2CD4D611F0A20B5946E59C7EAC7D
  • createdAtMillis - 1708148424372
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 175868815417196990764A218924F0582FCD12F47561BB2C48C454A2CD4D611F0A20B5946E59C7EAC7D