Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-20 02:37:01 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C
Participant Details

Original Note:

検査員と管理者は別であり、前市長の一任ではない事に注意する必要があります。 安全は定期検査や保守点検によるそれぞれの基準等に基づいて担保されるものであり、必ずしも部品交換等が必要であるとは限りません。 当時状況を説明する元記事では、交換を求める理由を「点検による要是正」ではなく「保証期間(が終わるから)」と説明されており、問題がないなら保留という判断は矛盾しません。 保証期間がすなわち交換期限ではない点にも注意してください。 保守点検・定期検査の必要性 https://www.n-elekyo.or.jp/instructions/maintenance.html 元記事 https://president.jp/articles/-/78466?page=3

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1758683657110475238
  • participantId -
  • raterParticipantId - DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C
  • createdAtMillis - 1708396621050
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1758683657110475238DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C