Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-12 11:54:50 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: D92EF3349C276AEE7D8BD35026C216DEE75C2A1011DE5E0F8D561A21EF10F95F
Participant Details

Original Note:

Le tweet cherche à laisser croire que ces "climatosceptiques" auraient été condamné pour leur position scientifique. Il s'agit d'une condamnation pour diffamation, qui n'a donc rien à voir avec le débat scientifique sur le sujet climatique. https://www.leparisien.fr/environnement/deux-climatosceptiques-condamnes-a-payer-plus-d1-million-de-dollars-au-professeur-michael-mann-11-02-2024-YDDLKNSDGNBATBO4JZAXPOWSRE.php

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1756979962806972577
  • participantId -
  • raterParticipantId - D92EF3349C276AEE7D8BD35026C216DEE75C2A1011DE5E0F8D561A21EF10F95F
  • createdAtMillis - 1707738890897
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1756979962806972577D92EF3349C276AEE7D8BD35026C216DEE75C2A1011DE5E0F8D561A21EF10F95F