Birdwatch Note Rating
2024-02-10 14:37:53 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 356B87228D8C28433E825471E8190F9D787B5493E5BECFA30E7B6BBA7D0B7865
Participant Details
Original Note:
ワクチンの無症状感染予防効果はランダム化比較試験のメタアナリシスで確認されています↓ https://www.carenet.com/news/general/carenet/56042 国内のオミクロン初期でも濃厚接触者等の特定対象者を全員検査し検査受け易さ等のバイアスを除いた3研究でこの時期の株で3回接種者が未接種者に比べ陽性が少ない事が一貫して確認されています↓ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36016171/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35948626/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36435404/ 一般に投稿者の示したコロナ禍のこうしたグラフは感染対策や季節、変異株等の影響をうけるため、ワクチンの効果の検証には適さない事に注意が必要です。 例えばインフルエンザワクチンはコロナ禍でもほぼ同じように打ち続けましたが↓ https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000985405.pdf 3年の間、インフルエンザは消え去っています↓ https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2023/02/02/18.html
All Note Details