Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-10 05:52:31 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: DDA7F32CA449491A76AC39FD835909F24AC81DA42A91C2780A64869CD07C4149
Participant Details

Original Note:

2022年の東京高裁判決では、「いいね」が押されるまでの経緯も検討する必要があるとした上で ・杉田議員の「いいね」は中傷投稿に対し好意的・肯定的な感情を示すために行われたものであることが優に認められる ・「いいね」が25回と多数に及んでいる ・杉田議員の過去の言動と照らし合わせて、原告の名誉感情を害する意図をもって「いいね」をしたと認められる ・杉田議員は国会議員であるからその影響は大きい ことを理由に判決を下しています。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/e763bdd316f5e55117724b284dcc6a619588bb95 なお、Xヘルプセンターには、「いいね」は「ツイートに対する好意的な気持ちを示すために使われます」と明示されています。 https://help.twitter.com/ja/using-x/liking-posts-and-moments

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1756173457640046658
  • participantId -
  • raterParticipantId - DDA7F32CA449491A76AC39FD835909F24AC81DA42A91C2780A64869CD07C4149
  • createdAtMillis - 1707544351222
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1756173457640046658DDA7F32CA449491A76AC39FD835909F24AC81DA42A91C2780A64869CD07C4149