Birdwatch Note Rating
2024-02-09 22:44:08 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 5C187ED7139AC16613FC437BF42A6E07D9B19854D8512B20890D8B76E396833D
Participant Details
Original Note:
リプ欄に判決に対する誤解が見られる為 背景追加 『大衆が日常的に行う一般的な「いいね」だけで違法』と判断されたのではなく 他の投稿等の背景との総合的な判断で、『杉田水脈議員のした』【その】「いいね」が違法と判断された 「いいね」が単純に侮辱行為にあたるとしたわけではない 山口真一准教授は、「確定した2審の判決は過去の言動を総合的に踏まえ、国会議員であることやフォロワー数が多いことを考慮して違法な行為だと認定した。『いいね』が単純に侮辱行為にあたるとしたわけではないが、投稿だけでなく『いいね』も人を傷つけるということを裁判所が認めたといえる」 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240209/k10014353631000.html
All Note Details