Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-09 16:09:44 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: A92223939FBDDEBB1C608E7DCA27D30909DA8DD3678AF853FEDB2FB3144FD9EF
Participant Details

Original Note:

↓ノート等によって健康被害救済制度が軽視されるようになったとの批判 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/699679f5b03858c7c384002dfb215059f6f4a157 ↓厚労省資料(P5) 因果関係の判断は、判例等によるのと同様に、一般人をして疑問をさしはさまない程度の蓋然性を必要とするが、厳密な医学的な因果関係までは要しない https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000864824.pdf 現ノートは 厳密な医学的な因果関係を要しない事だけで 一般人をして疑問をさしはさまない程度の蓋然性を必要とする事は記されてません たとえ審議の9割が認定でも、それらは一般人をして疑問をさしはさまない程度の蓋然性はある判断です 要しない事だけ書いて 要する事を書かないのは 中立的といえませんのでノートは不要です

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1755926027870871931
  • participantId -
  • raterParticipantId - A92223939FBDDEBB1C608E7DCA27D30909DA8DD3678AF853FEDB2FB3144FD9EF
  • createdAtMillis - 1707494984762
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1755926027870871931A92223939FBDDEBB1C608E7DCA27D30909DA8DD3678AF853FEDB2FB3144FD9EF