Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-10 13:31:59 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 41FC9E4C2D6D48B98C5FFCF9F27ECBA05C9A03F649AFBD9F3745DBCAC6AB06F4
Participant Details

Original Note:

元のポストでいう著作者人格権不行使特約が社会で広く通用しており、既往のコミュニティノートで指摘されている裁判例や意見があるのも事実ではあります。 一方で、著作者人格権は人格権の一種であるので、これを譲渡・放棄することは契約といえども違法です(著作権法59条)。そのため、著作者人格権不行使特約が違法であるとする考えも存在し、学説は対立しています。 https://www.hanketsu.jiii.or.jp/hanketsu/jsp/hatumeisi/hyou/201905hyou.pdf https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=345AC0000000048 ご指摘の裁判例はあくまでも地方裁判所の裁判例であって、参考価値は大いにあるともいえますが、今後最高裁判所の判決などで、これと異なる判断が下される可能性もあることに留意するべきです。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1755765641653731596
  • participantId -
  • raterParticipantId - 41FC9E4C2D6D48B98C5FFCF9F27ECBA05C9A03F649AFBD9F3745DBCAC6AB06F4
  • createdAtMillis - 1707571919918
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 175576564165373159641FC9E4C2D6D48B98C5FFCF9F27ECBA05C9A03F649AFBD9F3745DBCAC6AB06F4