Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-10 09:34:14 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 0CF381A6F0E9BDCA5B84742A9F8744B113AA9F32D3F10EEA0B6941DCE386C22D
Participant Details

Original Note:

既に貼られているノートで参照されているローリングの声明はトランス差別的です。 「性犯罪者から女性を守るため」であると表向き結論づけてはいますが、ローリングは声明の中で、女性の権利はトランス女性の権利に優越すると主張し、トランス女性のアイデンティティそのものを疑問視する姿勢を取っています。明らかにトランスフォビアです。 ローリングが議論の根拠としている犯罪学者はジェンダークリティカルの主張で有名な人物です。 https://www.peoplemanagement.co.uk/article/1859129/does-gender-critical-university-professors-tribunal-victory-mean-employers https://slate.com/business/2023/02/jk-rowling-pamela-paul-new-york-times-trans-coverage.html 上の記事はローリングのトランス差別的な発言への批判を行っており、参考になるでしょう。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1755037076469481782
  • participantId -
  • raterParticipantId - 0CF381A6F0E9BDCA5B84742A9F8744B113AA9F32D3F10EEA0B6941DCE386C22D
  • createdAtMillis - 1707557654577
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17550370764694817820CF381A6F0E9BDCA5B84742A9F8744B113AA9F32D3F10EEA0B6941DCE386C22D