Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-06 12:53:59 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 730F88EA12D3C8F2139657DD0DA9C60FC247164C2F74C0551EC38F22CEEF35D0
Participant Details

Original Note:

男尊女卑の根拠として、性別ごとのデータを元に都道府県に着色した地図を示していますが、都道府県の面積と人口は比例しないため、今回のように性別における差異を示したい場合に提示する資料として不適切です。 https://www.kanzen.jp/book/b553110.html また、進学率については、男女に差がないとする調査や、女性の方が進学希望が叶っているとする調査もあり、元postで示された地図は男尊女卑の証拠として十分ではありません。 https://corp.penmark.jp/news/20230823 https://talent-ize.com/education/university-entrance-rate-transition/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1754849496822149170
  • participantId -
  • raterParticipantId - 730F88EA12D3C8F2139657DD0DA9C60FC247164C2F74C0551EC38F22CEEF35D0
  • createdAtMillis - 1707224039294
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1754849496822149170730F88EA12D3C8F2139657DD0DA9C60FC247164C2F74C0551EC38F22CEEF35D0