Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-05 14:09:04 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A7B5D49F2C2F721C73F5934DB1F45C1F37792CDE9DBB4D46E276BFADCAE4050F
Participant Details

Original Note:

議論となっていますが、そもそも断る医療機関ばかりではありません。軽症頭部外傷における CT 撮影ガイドラインにおいて体表の出血の有無は撮影判断に関係ありません。CT 撮影推奨条件に当てはまるものが無い場合は撮らずに止血だけして経過観察とするのも誤った医療行為ではありません。ただしいずれにしろ症状の変化に注意は必要で、異変のある時は高次の施設への受診をすることをしっかり伝えておくことが大切です。 「CT が撮れない施設では断るのが正しい」というようなノートも付いていますが、一概にそうではないので一律にそう言い切るのも不正確です。 CT 撮影の基準 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjast/35/2/35_35.2_01/_pdf/-char/ja https://www.jstage.jst.go.jp/article/jcns/28/10/28_629/_pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1754475095635190257
  • participantId -
  • raterParticipantId - A7B5D49F2C2F721C73F5934DB1F45C1F37792CDE9DBB4D46E276BFADCAE4050F
  • createdAtMillis - 1707142144558
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1754475095635190257A7B5D49F2C2F721C73F5934DB1F45C1F37792CDE9DBB4D46E276BFADCAE4050F