Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-05 08:47:16 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 734F5EC03044D4F678F311EE0E637D72C62DD913BDCE94CD5FEB896861C75B11
Participant Details

Original Note:

Le tweet est factuellement exact. Beaucoup de notes et commentaires déplorent le faible pourcentage de participation. Si vous n’étiez pas d’accord avec ce résultat, (et que vous êtes parisiens) il fallait aller voter. Un résultat de vote est un résultat légitime.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1754420586548195357
  • participantId -
  • raterParticipantId - 734F5EC03044D4F678F311EE0E637D72C62DD913BDCE94CD5FEB896861C75B11
  • createdAtMillis - 1707122836756
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1754420586548195357734F5EC03044D4F678F311EE0E637D72C62DD913BDCE94CD5FEB896861C75B11