Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-03 05:59:46 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 30E536F6305436FFDA91B7D799FED34765C8FEA6B520BD8AEE4889455AA58BE4
Participant Details

Original Note:

本ポストは出禁になったという事実のみを述べており、その理由については言及していません。そのため、本ポスト自体に誤解を招く要素はないと考えます。 また、過食・嘔吐を理由に出禁になる可能性があるというのは憶測に過ぎず、事例として挙げている出典は本ポストの該当店舗のものではなく、本件の該当店舗で同様の理由により出禁になるという事実を裏付けるものではありません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1753601044268122576
  • participantId -
  • raterParticipantId - 30E536F6305436FFDA91B7D799FED34765C8FEA6B520BD8AEE4889455AA58BE4
  • createdAtMillis - 1706939986346
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 175360104426812257630E536F6305436FFDA91B7D799FED34765C8FEA6B520BD8AEE4889455AA58BE4