Birdwatch Note Rating
2024-02-02 13:10:18 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 4F955088DE6597324AF6218145B28B7671D32E7C5C0F707935AD2A2F855D5B5E
Participant Details
Original Note:
記念碑の撤去は記念碑が政治的行事を行わないとの条件で設置が許可されたが、団体が開いた追悼式典で出席者が「強制連行」などの言葉を使い、条件に反したことで更新が不許可になったことが原因です。 同会はこれを不服として提訴しましたが、最終的に最高裁で県の勝訴が確定しました。 https://news.yahoo.co.jp/articles/ee6ca388a63d611b6ff597e1b51d7899bd65fd4a また、山本一太知事は「（市民団体と）丁寧に交渉・調整し、代替地も提案したが了解を得られなかった。」と発言しており、市民団体に配慮してることが分かります。 https://mainichi.jp/articles/20240125/k00/00m/010/216000c よって責任は市民団体にあり、県の対応に問題がないことに注意が必要です。
All Note Details