Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-01 06:42:10 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 027DC5E80265F0F923A71F24746E2801045284DA59350C90B3C0F9CE9D4F1B5D
Participant Details

Original Note:

本投稿は記事の筆者自身が記事を引用して個人の考えを投稿しているに過ぎず、誤解を招いていません。 内容について賛否があるのは理解出来ますが、反論は記事のコメントや返信欄、引用などオープンに行われるべきであり、ノートを使っての反論は適切ではないと考えます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1752906830739800380
  • participantId -
  • raterParticipantId - 027DC5E80265F0F923A71F24746E2801045284DA59350C90B3C0F9CE9D4F1B5D
  • createdAtMillis - 1706769730943
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1752906830739800380027DC5E80265F0F923A71F24746E2801045284DA59350C90B3C0F9CE9D4F1B5D