Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-30 22:42:36 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 25EFBCE037CC5FF0B0E6044F6BAF5BD0DB2317259ACC1CE3690C4B9F404B3E61
Participant Details

Original Note:

NNN ; même si le traitement de l'eau était vraisemblablement le même que pour l'eau du robinet, celui-ci n'était pas régulé. Il n'est donc pas factuellement incorrect de parler de "mise en jeu" de la santé publique. https://twitter.com/franceinfo/status/1752209663670497343

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1752356829189775595
  • participantId -
  • raterParticipantId - 25EFBCE037CC5FF0B0E6044F6BAF5BD0DB2317259ACC1CE3690C4B9F404B3E61
  • createdAtMillis - 1706654556151
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 175235682918977559525EFBCE037CC5FF0B0E6044F6BAF5BD0DB2317259ACC1CE3690C4B9F404B3E61