Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-02-02 14:51:13 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 107FBD8809BD457F7974BDEA188CDC3270B655C4CDE3AEC5FD046AE332369DA3
Participant Details

Original Note:

投稿者の主張は事実と異なり、誤解を招く内容です 投稿日の質疑応答で武見大臣は、「今後とも、副反応疑い報告制度により情報収集を続けることは当然です」「PMDAに情報が集積され、そこで分析が常に行われており、そこで問題があった場合には審議会の方にそれを提示し、審議会で協議していただくかたちになっています」と述べています。 "従来のワクチンの副反応は「無視」","死亡報告を「リセット」して、ゼロからカウントし直すようなやり方"というのは投稿者の解釈に過ぎないことに注意してください https://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000194708_00657.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1752324823039234449
  • participantId -
  • raterParticipantId - 107FBD8809BD457F7974BDEA188CDC3270B655C4CDE3AEC5FD046AE332369DA3
  • createdAtMillis - 1706885473200
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1752324823039234449107FBD8809BD457F7974BDEA188CDC3270B655C4CDE3AEC5FD046AE332369DA3