Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-15 11:29:16 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7A73C768DD5F50EC2AC49F75E3131B2FD5BB12125C40F79CF3F75B951DBFD2CE
Participant Details

Original Note:

著作権法30条の4はAIによる学習を適法としていますが、だからといって「生成」が適法とは限りません。現段階では判例も十分に出ておらず、適法か違法かは未だ検討段階であると言えます。 つまり現段階では適法とも違法とも言えず、違法であると断定する事自体が適切な行為ではありません。 「このポストは侮辱罪や名誉毀損罪を構成し得る誹謗中傷となります」と断じる事こそ侮辱罪や名誉毀損罪を構成し得る誹謗中傷となりえ、そもそもこのポストは個人的な意見でしかない事もあるためノートを表示する必要はないでしょう。 各意見の参考 https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/ai_kentoukai/gijisidai/dai4/siryou5.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1752081364084773054
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7A73C768DD5F50EC2AC49F75E3131B2FD5BB12125C40F79CF3F75B951DBFD2CE
  • createdAtMillis - 1715772556001
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17520813640847730547A73C768DD5F50EC2AC49F75E3131B2FD5BB12125C40F79CF3F75B951DBFD2CE