Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-27 08:13:58 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 6B000943A615FA0536A251E6A7AC4E373028C132D83D5C3331AE9B524FDE0EB3
Participant Details

Original Note:

テキサス州が提出した控訴状自体には、州または連邦の憲法上の主張を提起していない点がアメリカ国内で指摘されている点に注意が必要です。 https://x.com/KenCuccinelli/status/1750280349085520316?s=20 また、憲法第4条第4項の行使に関する「侵略」に関しては、不法移民の流入を「侵略」と認定する事が可能なのかが争点ですが、1990年の判例では、不法移民の流入は法的に「侵略」と見做されておらず、4条4項は発動できません。 https://www.azag.gov/opinions/i22-001-r21-015 https://www.texaspolicy.com/the-meaning-of-invasion-under-the-compact-clause-of-the-u-s-constitution/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1751114488798232668
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6B000943A615FA0536A251E6A7AC4E373028C132D83D5C3331AE9B524FDE0EB3
  • createdAtMillis - 1706343238817
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17511144887982326686B000943A615FA0536A251E6A7AC4E373028C132D83D5C3331AE9B524FDE0EB3