Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-27 13:16:10 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 027DC5E80265F0F923A71F24746E2801045284DA59350C90B3C0F9CE9D4F1B5D
Participant Details

Original Note:

テキサス州が提出した控訴状自体には、州または連邦の憲法上の主張を提起していない点がアメリカ国内で指摘されている点に注意が必要です。 https://x.com/KenCuccinelli/status/1750280349085520316?s=20 また、憲法第4条第4項の行使に関する「侵略」に関しては、不法移民の流入を「侵略」と認定する事が可能なのかが争点ですが、1990年の判例では、不法移民の流入は法的に「侵略」と見做されておらず、4条4項は発動できません。 https://www.azag.gov/opinions/i22-001-r21-015 https://www.texaspolicy.com/the-meaning-of-invasion-under-the-compact-clause-of-the-u-s-constitution/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1751114488798232668
  • participantId -
  • raterParticipantId - 027DC5E80265F0F923A71F24746E2801045284DA59350C90B3C0F9CE9D4F1B5D
  • createdAtMillis - 1706361370315
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1751114488798232668027DC5E80265F0F923A71F24746E2801045284DA59350C90B3C0F9CE9D4F1B5D