Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-27 17:33:18 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C
Participant Details

Original Note:

自発的、積極的に罪を認め謝罪したかのような表現になっていますが、これは誤りです。 辻元清美秘書給与流用事件では、辻元清美は秘書と口裏を合わせて、当初の記者会見や参考人招致では、秘書と口裏を合わせて、勤務実態はあったと答弁していました。 https://web.archive.org/web/20130521083415/http://www.47news.jp/CN/200311/CN2003112001000180.html https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigirokua.nsf/html/kaigirokua/001815420020425026.htm 裁判では、秘書と共謀し悪質な詐欺事件を敢行したと指弾されるなど、積極的な関与が認定されています。 また、虚偽答弁についても、無責任であったと批判されています。 https://web.archive.org/web/20121013112902/http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F55379EA783DA25D49256E8D00366983.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1751094032552595934
  • participantId -
  • raterParticipantId - DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C
  • createdAtMillis - 1706376798229
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1751094032552595934DA1A3E42EF3EB22127453855EC2C36E7650D6AB894C3D76B1581CC9B34FE6C6C