Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-26 21:58:11 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 0C665CBF3DEFDB81CFC313537EC95AF1FBB3EA8A1D771D79257281CB79CC7C43
Participant Details

Original Note:

Il est bien indiqué que sa voix était manquante parmis les 6 nécessaires. L'absence de M.Roussel confirme bien l'indignation de l'auteur du X par le non-vote en faveur de ce qu'il défend actuellement ; OP critique donc le fait de ne pas avoir soutenu cette cause lors du scrutin.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1750819329694662796
  • participantId -
  • raterParticipantId - 0C665CBF3DEFDB81CFC313537EC95AF1FBB3EA8A1D771D79257281CB79CC7C43
  • createdAtMillis - 1706306291171
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17508193296946627960C665CBF3DEFDB81CFC313537EC95AF1FBB3EA8A1D771D79257281CB79CC7C43