Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-25 11:53:07 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C11BC9E3173326009CFECF60F1CB28A70C8DAC913078798C511A4EBDA619E2C9
Participant Details

Original Note:

「評価を役に立たないとすることで消えるかもしれない」について補足します。 コミュニティノートの表示は単純な多数決ではなく、過去の時点で異なる評価を行ったユーザー同士で評価が一致する必要があり、この仕組みによって評価の偏りを防止しています。 https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/contributing/diversity-of-perspectives また「政府から金をもらった広告代理店ではないと裁判で立証されたことはない」という表現は「悪魔の証明」に繋がる可能性があるので注意が必要です。あることを証明するのであれば実例を紹介すれば事足りるので、論理的には「政府から金をもらった広告代理店であると裁判で立証されたことはない」と表現する方が適切です。 https://globis.jp/article/1845

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1750478828638724465
  • participantId -
  • raterParticipantId - C11BC9E3173326009CFECF60F1CB28A70C8DAC913078798C511A4EBDA619E2C9
  • createdAtMillis - 1706183587176
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1750478828638724465C11BC9E3173326009CFECF60F1CB28A70C8DAC913078798C511A4EBDA619E2C9