Birdwatch Note Rating
2024-01-25 10:04:31 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 03378E119329D37CFA0F035049C95D88BF32EAE4A66FFEA40AC4DEC8EF8D10A1
Participant Details
Original Note:
"外国人の生活保護は違法”は事実誤認です。 https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/seikatuhogo-debunk-2018 https://infact.press/2020/07/post-6735/ 最高裁が判断したのは、「外国人は保護を求める権利がない」（＝行政側は外国人を保護する義務がない）ということであって、 「行政側が外国人を保護をしてはならない」（＝行政側が外国人を保護することは違法である）ということとは全く異なります また、投稿者が示している記事には出典が示されていませんが、内容から国民党のサイトに掲載されたこちらの記事と推測されます。 https://www.kokuminto.jp/archives/40208 投稿者がポストした記事では、元記事にあった具体的な受給者数が省略されている点にも注意が必要です。
All Note Details