Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-23 11:58:47 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 1AE7DF7D477DD9F8A61163D5E3BBBCF9679F2DC89FB2B199323DC2F4B327C173
Participant Details

Original Note:

リンク先(https://news.yahoo.co.jp/articles/e883f97038d8309084a33b042960c8c3a4b61245)にある通り、製薬会社側は請求棄却を求めるにあたり >「安全性は医学的、科学的に確立している」 と主張しているのみであり、投稿主が添付している画像に記載されているような言い方をしていないことに注意が必要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1749619849985478918
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1AE7DF7D477DD9F8A61163D5E3BBBCF9679F2DC89FB2B199323DC2F4B327C173
  • createdAtMillis - 1706011127306
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 17496198499854789181AE7DF7D477DD9F8A61163D5E3BBBCF9679F2DC89FB2B199323DC2F4B327C173