Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-23 08:34:25 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E66CB53094C13C0E989C086E6CC82DE39E5992EC28363BF71BE24FC142F9ACEE
Participant Details

Original Note:

Lier berichtet nicht, daß der Screenshot eine Fälschung sei. Er meint, daß die im Screenshot abgebildete, tatsächlich ins Internet gesetzte Anzeige nicht das Haus der angegebenen Adresse beschreibt, weswegen er und sein Team die Geschichte nicht weiter recherchieren wollen. NNN https://twitter.com/reporter_flash/status/1749411946267349058

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1749443739406287279
  • participantId -
  • raterParticipantId - E66CB53094C13C0E989C086E6CC82DE39E5992EC28363BF71BE24FC142F9ACEE
  • createdAtMillis - 1705998865462
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1749443739406287279E66CB53094C13C0E989C086E6CC82DE39E5992EC28363BF71BE24FC142F9ACEE