Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-22 10:57:11 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5B84251CB309F8A6F97A76F7337E3A18C180F6DBB0C102C870E9B312F206C59F
Participant Details

Original Note:

Der Tweet kritisiert nicht, dass sie interviewt wurde. Es wird auch nicht suggeriert, dass sie nicht interviewt hätte werden dürfen, oder bei der Demo sprechen. Es geht alleine um die fehlende Transparenz, dass die Arbeitsbeziehung hier nicht erwähnt wird. Deswegen NNN

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1749338244372635791
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5B84251CB309F8A6F97A76F7337E3A18C180F6DBB0C102C870E9B312F206C59F
  • createdAtMillis - 1705921031587
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17493382443726357915B84251CB309F8A6F97A76F7337E3A18C180F6DBB0C102C870E9B312F206C59F