Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-23 06:50:42 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 35871CF13FA77F08741DCE8F6E342557B557F650FB6ED3621C522108DC879EC5
Participant Details

Original Note:

Der Tweet kritisiert nicht, dass sie interviewt wurde. Es wird auch nicht suggeriert, dass sie nicht interviewt hätte werden dürfen, oder bei der Demo sprechen. Es geht alleine um die fehlende Transparenz, dass die Arbeitsbeziehung hier nicht erwähnt wird. Deswegen NNN

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1749338244372635791
  • participantId -
  • raterParticipantId - 35871CF13FA77F08741DCE8F6E342557B557F650FB6ED3621C522108DC879EC5
  • createdAtMillis - 1705992642346
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 174933824437263579135871CF13FA77F08741DCE8F6E342557B557F650FB6ED3621C522108DC879EC5