Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-22 08:06:35 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 303ECADC05DAA03CB74D0B1A2F559F7C6D26AD7DD097AD972DAEBCC9F640ACC4
Participant Details

Original Note:

Der Tweet kritisiert nicht, dass sie interviewt wurde. Es wird auch nicht suggeriert, dass sie nicht interviewt hätte werden dürfen, oder bei der Demo sprechen. Es geht alleine um die fehlende Transparenz, dass die Arbeitsbeziehung hier nicht erwähnt wird. Deswegen NNN

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1749338244372635791
  • participantId -
  • raterParticipantId - 303ECADC05DAA03CB74D0B1A2F559F7C6D26AD7DD097AD972DAEBCC9F640ACC4
  • createdAtMillis - 1705910795816
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1749338244372635791303ECADC05DAA03CB74D0B1A2F559F7C6D26AD7DD097AD972DAEBCC9F640ACC4