Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-22 08:00:35 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 78CF929A10545FEBC5DA556DB8089168849B3759D18F844CDA44FF0ECBD64D7F
Participant Details

Original Note:

L'étude americaine utilisée pour la rédaction de cet article se base sur des données arrêtées en 2020 (registres des cancers) et en 2021 (statistique de santé). Les années ne correspondent pas et le vaccin n'y est pas mentionné, il n'y a donc aucun lien. https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3322/caac.21820

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1749217631100338642
  • participantId -
  • raterParticipantId - 78CF929A10545FEBC5DA556DB8089168849B3759D18F844CDA44FF0ECBD64D7F
  • createdAtMillis - 1705910435897
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 174921763110033864278CF929A10545FEBC5DA556DB8089168849B3759D18F844CDA44FF0ECBD64D7F