Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-22 08:47:33 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 13A5D3F7D238994DB48BADDD56AD42B10E394E620EF696EDA6D6A54473E4838F
Participant Details

Original Note:

L'étude americaine utilisée pour la rédaction de cet article se base sur des données arrêtées en 2020 (registres des cancers) et en 2021 (statistique de santé). Les années ne correspondent pas et le vaccin n'y est pas mentionné, il n'y a donc aucun lien. https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3322/caac.21820

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1749217631100338642
  • participantId -
  • raterParticipantId - 13A5D3F7D238994DB48BADDD56AD42B10E394E620EF696EDA6D6A54473E4838F
  • createdAtMillis - 1705913253503
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 174921763110033864213A5D3F7D238994DB48BADDD56AD42B10E394E620EF696EDA6D6A54473E4838F