Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-22 05:45:56 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: D59103CD6639B0BBF78202A840CE6632C8A039C42668AEE6C65FF7F17A2FFD9F
Participant Details

Original Note:

ID 1748853098825826342 本ノートからはどのような誤解が生じるかが読み取れません。 コミュニティノートは「誤解を招く可能性があるポスト」につけれるものです。 https://communitynotes.twitter.com/guide/ja/about/introduction よってこのノートは不要です。 >石丁場は文化財指定を受けています。 提示さえた石丁場は兵庫県のものであり、本ポストの京都府木津川市のものではありません。 >放置された石は文化財的価値がありますが文化財では無い >400年放置された物が使用されないのであれば、今後も放置されることに変わりは無く... どの出典にもそのような記載はなく、ノート作成者の私見です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1748958677183484395
  • participantId -
  • raterParticipantId - D59103CD6639B0BBF78202A840CE6632C8A039C42668AEE6C65FF7F17A2FFD9F
  • createdAtMillis - 1705902356087
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1748958677183484395D59103CD6639B0BBF78202A840CE6632C8A039C42668AEE6C65FF7F17A2FFD9F