Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-20 23:45:58 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2D1271A98A5EEC2ED16357A9BA246ED66393BC1087FD7F700BF9FE8987213A74
Participant Details

Original Note:

Ce tweet n'est en rien trompeur : il rapporte fidèlement les propos d'un scientifique. De plus Checknews (Libération) n'a pas plus de crédit que les nombreux scientifiques qui émettent des alertes à ce sujet depuis 3ans. Scoop, avant de chercher, on ne trouve aucun lien. https://twitter.com/Smackenziekerr/status/1748201681224134903?t=9Ohjo03s0aE0jZxvUxp2AQ&s=19

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1748451252789268513
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2D1271A98A5EEC2ED16357A9BA246ED66393BC1087FD7F700BF9FE8987213A74
  • createdAtMillis - 1705794358618
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17484512527892685132D1271A98A5EEC2ED16357A9BA246ED66393BC1087FD7F700BF9FE8987213A74