Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-18 20:48:44 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C156722C288161CF8E9D98BC516C247F4C1AD7AC503921BC10278E1590A717A9
Participant Details

Original Note:

Contrairement à ce que Cerfia indique, la Cour de cassation ne décidera pas de le blanchir ou non. Elle juge en droit, et il ne lui appartient pas de juger en fait. Raison pour laquelle le rapporteur et l’avocat général ont conclu à la non admission du pourvoi. https://www.nouvelobs.com/justice/20240117.OBS83372/accusation-de-viol-contre-darmanin-quelle-est-cette-plainte-sur-laquelle-doit-se-prononcer-la-cour-de-cassation.html https://www.courdecassation.fr/la-cour/les-missions-de-la-cour-de-cassation#:~:text=La%20Cour%20de%20cassation%20est%20le%20juge%20du%20droit.,ont%20correctement%20appliqué%20la%20loi

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1748065541917487457
  • participantId -
  • raterParticipantId - C156722C288161CF8E9D98BC516C247F4C1AD7AC503921BC10278E1590A717A9
  • createdAtMillis - 1705610924579
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1748065541917487457C156722C288161CF8E9D98BC516C247F4C1AD7AC503921BC10278E1590A717A9