Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-18 23:22:09 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4A55B3D0B3324C2F7EC7B26F6EEFB45062D31CEF6B8BD814C0ECEDF5F33F616E
Participant Details

Original Note:

Contrairement à ce que Cerfia indique, la Cour de cassation ne décidera pas de le blanchir ou non. Elle juge en droit, et il ne lui appartient pas de juger en fait. Raison pour laquelle le rapporteur et l’avocat général ont conclu à la non admission du pourvoi. https://www.nouvelobs.com/justice/20240117.OBS83372/accusation-de-viol-contre-darmanin-quelle-est-cette-plainte-sur-laquelle-doit-se-prononcer-la-cour-de-cassation.html https://www.courdecassation.fr/la-cour/les-missions-de-la-cour-de-cassation#:~:text=La%20Cour%20de%20cassation%20est%20le%20juge%20du%20droit.,ont%20correctement%20appliqué%20la%20loi

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1748065541917487457
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4A55B3D0B3324C2F7EC7B26F6EEFB45062D31CEF6B8BD814C0ECEDF5F33F616E
  • createdAtMillis - 1705620129775
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17480655419174874574A55B3D0B3324C2F7EC7B26F6EEFB45062D31CEF6B8BD814C0ECEDF5F33F616E