Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-18 21:20:02 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1DA5A1C1369E3BD1B72F85FA6BCB112437C73F01298ED0B97C1DD41A40F9DEE0
Participant Details

Original Note:

Contrairement à ce que Cerfia indique, la Cour de cassation ne décidera pas de le blanchir ou non. Elle juge en droit, et il ne lui appartient pas de juger en fait. Raison pour laquelle le rapporteur et l’avocat général ont conclu à la non admission du pourvoi. https://www.nouvelobs.com/justice/20240117.OBS83372/accusation-de-viol-contre-darmanin-quelle-est-cette-plainte-sur-laquelle-doit-se-prononcer-la-cour-de-cassation.html https://www.courdecassation.fr/la-cour/les-missions-de-la-cour-de-cassation#:~:text=La%20Cour%20de%20cassation%20est%20le%20juge%20du%20droit.,ont%20correctement%20appliqué%20la%20loi

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1748065541917487457
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1DA5A1C1369E3BD1B72F85FA6BCB112437C73F01298ED0B97C1DD41A40F9DEE0
  • createdAtMillis - 1705612802752
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17480655419174874571DA5A1C1369E3BD1B72F85FA6BCB112437C73F01298ED0B97C1DD41A40F9DEE0