Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-19 01:22:45 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 8B0CEB64741A3213AA6FBBDAC5F1602F2F17E549D190EED4592D3F757478D89F
Participant Details

Original Note:

L'étude (de 2004) citée par Raoult prouve que ça peut se produire mais: - avec quantités fortes (juste pour prouver que ça peut s'intégrer, pas de stats + aidé par électroporation) - intégration random quant à l'endroit d'insertion, rien ne dit que les erreurs seront acceptées https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14724672/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1748061148824363405
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8B0CEB64741A3213AA6FBBDAC5F1602F2F17E549D190EED4592D3F757478D89F
  • createdAtMillis - 1705627365157
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 17480611488243634058B0CEB64741A3213AA6FBBDAC5F1602F2F17E549D190EED4592D3F757478D89F