Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-18 21:00:09 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 7803CEDE19DBFD32B1E7CC94E0EB4A34DEE5EC92167DE5EFEEB27826CBE2C9B8
Participant Details

Original Note:

L'étude (de 2004) citée par Raoult prouve que ça peut se produire mais: - avec quantités fortes (juste pour prouver que ça peut s'intégrer, pas de stats + aidé par électroporation) - intégration random quant à l'endroit d'insertion, rien ne dit que les erreurs seront acceptées https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14724672/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1748061148824363405
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7803CEDE19DBFD32B1E7CC94E0EB4A34DEE5EC92167DE5EFEEB27826CBE2C9B8
  • createdAtMillis - 1705611609793
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17480611488243634057803CEDE19DBFD32B1E7CC94E0EB4A34DEE5EC92167DE5EFEEB27826CBE2C9B8