Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-19 00:46:23 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C50927C3F1E8360F875F2BEF2A59EDED4E61C47C2CE002BCA669E28F0E343B13
Participant Details

Original Note:

Deux posts X de journalistes, en particulier potentiellement impliqués dans cette affaire, ne sont pas des preuves suffisantes pour affirmer que l'information est vérifiée. Utilisez des meilleures sources, de préférence externes, qui pourront réellement démentir l'information.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1748027077536748011
  • participantId -
  • raterParticipantId - C50927C3F1E8360F875F2BEF2A59EDED4E61C47C2CE002BCA669E28F0E343B13
  • createdAtMillis - 1705625183102
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1748027077536748011C50927C3F1E8360F875F2BEF2A59EDED4E61C47C2CE002BCA669E28F0E343B13