Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-19 17:50:36 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: FC33FC72F07DB5C0885D690701433EEBF4D25B20E3A136412737A0C8079B8B75
Participant Details

Original Note:

Incroyable un article de presse serait indissociable de la ligne éditoriale du journal où il est publié. Nn sérieusement si vous avez de quoi remettre en question les faits rapportés vous le faites sinon vous le gardez pour les réponses, les spéculations ne méritent pas de notes.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1748025063238934754
  • participantId -
  • raterParticipantId - FC33FC72F07DB5C0885D690701433EEBF4D25B20E3A136412737A0C8079B8B75
  • createdAtMillis - 1705686636075
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1748025063238934754FC33FC72F07DB5C0885D690701433EEBF4D25B20E3A136412737A0C8079B8B75