Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-18 15:36:27 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 761C5D7F1E1820A9EEC606D4EDD2103E132C40AA1C2D9E5459C5BEA48D48EF4F
Participant Details

Original Note:

アンコンシャスバイアスに対する誤解があります。 アンコンシャスバイアスは、あるケースを思い浮かべる際に、男性/女性を無意識に想定することです。 https://www.gender.go.jp/public/kyodosankaku/2021/202105/pdf/202105.pdf 例えば「論文を書く人」を思い浮かべる際に無意識に男性を思い浮かべるなら、アンコンシャスバイアスが掛かっていると言えます。 ここで問題視される論文引用の男女比について、仮に男女を意識して引用を選択していたとしても、それは無意識ではありませんので、アンコンシャスバイアスではありません。 また、論文引用は論文の有用性が重視されるため、男女比だけでなくインパクトファクターなど別の指標での評価が重要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1747776532175880697
  • participantId -
  • raterParticipantId - 761C5D7F1E1820A9EEC606D4EDD2103E132C40AA1C2D9E5459C5BEA48D48EF4F
  • createdAtMillis - 1705592187425
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1747776532175880697761C5D7F1E1820A9EEC606D4EDD2103E132C40AA1C2D9E5459C5BEA48D48EF4F