Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-18 15:28:18 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4FDFDC001E017CB6DB9DFFEBB18A77CB8481285C22E93915F7AE29A78AE57785
Participant Details

Original Note:

アンコンシャスバイアスに対する誤解があります。 アンコンシャスバイアスは、あるケースを思い浮かべる際に、男性/女性を無意識に想定することです。 https://www.gender.go.jp/public/kyodosankaku/2021/202105/pdf/202105.pdf 例えば「論文を書く人」を思い浮かべる際に無意識に男性を思い浮かべるなら、アンコンシャスバイアスが掛かっていると言えます。 ここで問題視される論文引用の男女比について、仮に男女を意識して引用を選択していたとしても、それは無意識ではありませんので、アンコンシャスバイアスではありません。 また、論文引用は論文の有用性が重視されるため、男女比だけでなくインパクトファクターなど別の指標での評価が重要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1747776532175880697
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4FDFDC001E017CB6DB9DFFEBB18A77CB8481285C22E93915F7AE29A78AE57785
  • createdAtMillis - 1705591698885
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17477765321758806974FDFDC001E017CB6DB9DFFEBB18A77CB8481285C22E93915F7AE29A78AE57785