Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-18 06:08:02 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3C359D6AB6189D1637C262CD133E9C40DC012748223B710978C9B1800004D869
Participant Details

Original Note:

Bei den angeblichen Umfrageergebnissvvon PrognosUmfragen wird nicht klar, ob und wie er sie erhoben hat. Es werden nicht die Mindeststandards an Transparenz erfüllt. «PrognosUmfragen» arbeitet nicht seriös | Presseportal https://www.presseportal.de/pm/133833/4333731 https://www.sueddeutsche.de/bayern/fake-umfragen-aiwanger-bayern-landtagswahl-twitter-1.6200466 https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/experten-warnen-vor-verbreitung-der-zahlen-von-prognosumfragen-faktenfuchs,TrWzunh https://www.prognos.com/de/twitter-account-prognosumfragen-distanzierung

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1747721357201174586
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3C359D6AB6189D1637C262CD133E9C40DC012748223B710978C9B1800004D869
  • createdAtMillis - 1705558082199
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17477213572011745863C359D6AB6189D1637C262CD133E9C40DC012748223B710978C9B1800004D869