Birdwatch Note Rating
2024-01-16 13:16:19 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 2BE3D28A19E47F0FC3E2BC67BE7271D4A82B252937F176FB3E026948E5F107BC
Participant Details
Original Note:
権威のある科学誌は採用基準で新規性、進歩性、意外性を求めています。 似たような発表は進歩性、意外性がないためrejectされます。 厳しい査読を受けている分だけ査読のない主観的意見よりも信頼できます。 https://www.lib.uoeh-u.ac.jp/drupal/sites/default/files/HSotu_200.pdf https://www.nejm.org/about-nejm/editorial-policies 標準治療も厳しい科学的検証に耐えて生き残った治療法です。 https://ganjoho.jp/public/knowledge/guideline/index.html https://ganjoho.jp/public/qa_links/dictionary/dic01/modal/hyojunchiryo.html 科学的成果は検証に耐えて生き残った仮説の集大成です。 https://www.yomiuri.co.jp/choken/kijironko/cknews/20201029-OYT8T50025/ これらの科学の枠組みから逸脱した価値観や発想に染まっている方こそ危ないでしょう。
All Note Details